Des enfants enlevés dès la naissance par l’ « aide sociale » en Grande Bretagne

Peut-être avez-vous entendu parler de ce sujet sur les réseaux sociaux ? Depuis deux jours en effet, le replay d’un reportage absolument édifiant commence à se diffuser. Et je compte sur vous pour le partager encore plus via cet article.

Des journalistes français ont pu suivre des familles anglaises à qui « l’aide sociale à l’enfance » anglaise à arraché à la naissance, ou a tenté de le faire, leurs enfants, soit pour des prétextes infondés soit, et c’est là que le bât blesse, par anticipation de potentielle maltraitance.

En gros, la plupart de ces familles sont ce qu’on pourrait appeler des « cas sociaux » dont le passé est connu des services sociaux qui leur tombent dessus à peine la grossesse déclarée.

Pour que ce soit bien clair :

- oui, moi comme vous , pouvons parfois penser que certains parents, sur le fil, auraient mieux fait de ne pas faire d’enfant dans leur situation vu leur négligence, leurs conditions de vie ou leur violence/alcoolisme etc.

- Bien sûr que je comprends l’intention de départ qui consiste à se dire que quelqu’un drogué, alcolo ou pathologiquement associable ou psychotique par exemple pourrait représenter une menace et qu’agir en amont éviterait des drames.

- Oui, cela aussi arrive en France (en cherchant, on trouve des infos comme sur ce site) mais il me semble que chez nous, on tente plutôt d’aider les familles, à tel point que l’inverse se passe (tout aussi incompréhensible) des enfants meurent sous les coups de leurs parents ou beaux-parents alors que plusieurs signalement ont été faits. Autant dire qu’en GB on peut penser que la petite Fiona serait sans doute encore vivante...

MAIS.

La situation en Grande Bretagne est absolument terrifiante et c’est tout ce que démontre ce reportage qui me retourne le cerveau depuis 3 jours car j'imagine que si vous êtes maman, vous savez comme moi que RIEN ne remplace la présence et l'amour des parents, aussi démunis soient-ils dans la construction d'une enfant. Et rien n'est plus destructeur que d'en être privé.
Voici ce qu'on y apprend:

- tout d’abord, l’énoooorme biais réside dans le fait qu'en Grande Bretagne on exige de chaque « county » un quota d’enfants à livrer à l’adoption. Oui, oui, on leur demande un chiffre minimum… qui, tenez-vous bien, conditionne les aides que le comté reçoit (ou non) de l’Etat. En gros, si les travailleurs sociaux enlèvent assez d’enfants à des familles pour les faire adopter, bingo ! Ils reçoivent les aides financières, sinon, non, ou moins. Vous n’hallucinez pas, malheureusement et il est soudain facile comprendre pourquoi une avalanche d’abus a lieu chaque année.

- ensuite, autre problème et non des moindres (qui permet aussi de comprendre comment on peut justifier les manipulations ou fausses déclarations pour arriver aux fins financières ci-dessus) : la loi inclue le principe de « doute » et de maltraitance potentielle. Il n’est pas nécessaire que les parents aient maltraité leur enfant pour qu’on leur retire : il suffit que l’on pense qu’ils POURRAIENT le faire pour justifier l’enlèvement. D’où l’enlèvement de nouveaux-nés à des parents qui n’avaient jamais eu d’enfant avant (et n’avaient donc aucun passif, CQFD). C’est la présomption de… culpabilité à venir.

- enfin, troisième chose extrêmement choquante : l’aide sociale (ces gros batards, donc) cible en amont les familles les plus pauvres, les moins éduquées, et qui n’ont souvent pas les moyens financiers ou culturels de pouvoir réagir. Ces profils sont repérés à l’avance, ciblés pour ne pas dire fichés, pour avoir eux-même sollicité de l’aide par le passé. Une dépression, un coup dur qui a nécessité la visite d’une assistante sociale, quand ce n’est pas le simple fait d’avoir été soi-même été placé enfant en famille d’accueil : tout ça légitime à leurs yeux la suspicion. Comme si on ne pouvait pas avoir eu ce genre de parcours et être par la suite un bon parent.

Note bonus : à la base, la loi votée par Thatcher avait pour but de casser le cycle de la pauvreté en enlevant les enfants pauvres pour les insérer dans des familles « middle class » : il s’agit donc bien d’un ciblage horriblement précis.

A ces faits déjà complètement hallucinants s’ajoutent quelques cerises sur le pudding :

- En bonus, il n’y a qu’un type d’adoption en GB : l’adoption plénière, c’est-à-dire irrévocable et avec interdiction totale de transmettre les infos aux enfants plus tard, pour bien anéantir les liens existants.

- Quels que soient les constats des divers acteurs/experts, les rapports des services sociaux priment, même sur ceux de la police. Même, il n’est pas rare de trouver de faux documents qui contredisent des expertises demandées par les parents qui tentent de se défendre et que la justice en prend pas en compte.

- les journalistes britanniques ont interdiction de couvrir les affaires (histoire de bien passer tout ça sous silence)

- les parents n’ont pas le droit par la suite de parler de leur cas autour d’eux (heu, et tu dis quoi à ta famille quand tes 3 enfants te sont pris d’un coup ?)

- -ah oui- le délai maximum pour « régler » un dossier est de 6 mois. Entre l’enlèvement initial et l’offre pour adoption définitive : expéditif !

- les enfants quels que soient leur âge sont littéralement arrachés aux parents, du jour au lendemain, qu’ils aient 3 mois et soient encore allaités (!!!) ou 8 ans et qu’on vienne les cueillir à la sortie de l’école un soir sans prévenir.

- le meilleur pour la fin : quand exceptionnellement les parents ont réussi à faire reconnaître qu’il y avait une faute… on ne leur rend JAMAIS les enfants. Dans le cas du reportage : 3 enfants de 3 mois à 8 ans enlevés car celui du milieu avait une fracture inexpliquée à la cheville. Même après avoir reconnu l’origine de la fracture (le scorbut, normalement facile à détecter), aucun des 3 n’a été rendu.

Ca y est, j’ai de nouveau envie de vomir.

Bref, ça fait 3 jours que j’ai envie de crier tout ça au monde, et surtout de trouver comment médiatiser ce qui pourrait bien être un bon gros scandale. Le pire ? J’ai découvert qu’en Norvège aussi on voudrait bien modeler le peuple pour éradiquer les marginaux ou les cas sociaux : le Barnevernet (service de protection de l'enfance en Norvège) commet lui aussi de nombreux dérapages comme on peut le lire ICI. 

Pour la grande Bretagne, la seule manière de pouvoir médiatiser tout ça c’est de le faire par les parents depuis un autre pays (ou nombreux fuient pour échapper aux travailleurs sociaux qui les y poursuivent pour les intimider) et de faire couvrir les abus par une presse étrangère, comme on le voit dans ce reportage. Regarde-le: une heure, certes, mais une heure les yeux écarquillés, entre indignation et consternation. (encore dispo en replay pendant 4 jours ici: http://pluzz.francetv.fr/videos/les_enfants_voles_d_angleterre_,148653060.html )

Liens utiles :

- Article très bien écrit de Télérama http://television.telerama.fr/television/les-enfants-voles-d-angleterre-une-saisissante-enquete-a-suivre-sur-france-5,149897.php 

- Emission-débat après la diffusion sur France 5 où l'on apprend d'autres détails: http://www.france5.fr/emissions/le-monde-en-face/diffusions/15-11-2016_520483

Et partagez si comme moi vous ne pouvez imaginer un seul instant pouvoir survivre si on vous enlevait vos enfants de manière aussi brutale.